鐵礦石價格背后是金融戰
在鐵礦石談判失利的教訓中我們又總結出一條:金融力量的缺席。4月29日,冶金工業規劃研究院院長李新創表示:“金融力量的缺席是中國在鐵礦石談判中屢屢弱勢的主要原因之一?!薄 〗彰襟w報道,淡水河谷、力拓、必和必拓這三大礦山公司的股東構成,除淡水河谷的由本國養老基金控股外,力拓、必和必拓都已經被國際金融資本控制?! ¤F礦石談判不再是單純的鋼鐵行業之間的事情,談判結果更加難以體現市場上買方鋼鐵企業的基本利益,包括匯豐、摩根大通、花旗等國際金融大佬的利益體現必將貫穿整個談判的始終?! 艾F在的鐵礦石議價方式,基本上還是鐵礦石供應方與需求方(鋼鐵企業)間的直接議價,雙方簽訂合同。隨著市場經濟的發展,如同大多數初級產品(大宗商品)一樣,鐵礦石議價也不可避免地金融化,即通過新的市場方式,比如公開競價方式,所實現的交易價格的確定。這是一個不可避免的發展趨勢?!标惪诵赂嬖V筆者?! ∧壳?,對比三大礦山強大的金融力量背景,中國的鋼鐵企業顯得勢單力薄?!爱a融融合”更多地還是發生在鋼鐵企業主動入股國內信托公司、基金公司等方面。擁有更強大力量的中投公司等主權基金,沒有能在鐵礦石談判中發揮作用?! 」P者在采訪中聽到業內已有諸多此類呼聲:中國有關方面應當因勢利導。既然鐵礦石價格金融化是一個不可避免的發展趨勢,那么中國有關方面,比如監管部門、主管部門、鋼鐵企業、貿易企業等,就要因勢利導,積極參與進來,進行新市場的交易、新市場規則的建立、監管等?! ∪绾螌崿F鐵礦石價格的金融化?陳克新告訴筆者:第一,促進鐵礦石市場的充分發育?,F代鐵礦石市場,應當包括現貨市場與期貨市場兩個市場。在現貨市場方面,還是要實行有效監管條件下的開放經營。包括貿易主體數量等,不要設置抬高的門檻,僅讓少數單位或企業壟斷經營。實際上,市場問題依靠計劃經濟手段是解決不了的,要改革開放?! 〉诙?,擇機建立鐵礦石期貨市場。隨著現貨市場的充分發展,要將鐵礦石期貨市場的建立問題,提到議事日程上來,擇機建立鐵礦石期貨市場。這樣,我們可以重新實現鐵礦石的長期協議價格。最關鍵的,是讓中國這個最大的鐵礦石需求方,真正具有議價權,或者是部分獲得價格決定權,真正參與鐵礦石價格的博弈?! 〉谌?,支持中國金融機構的參與。一個現代商品市場,尤其是金融化的商品市場,離開金融機構的參與是不可想象的。為此,要鼓勵和支持中國金融機構,如開發銀行、投資銀行和其他金融機構參與進來,包括市場分析預測、實際交易活動等。國家主權基金也要參與,要實現外匯儲備的部分實物化,包括鐵礦石的實物化等?! 〉谒?,人民幣匯率逐步實現自由浮動。一個國家商品市場與金融結合,彼此促進,需要本幣匯率自由浮動,實現完全可兌換。當然,這是一個漸進的過程,不能一蹴而就。但是,現在就要逐步過渡。這應當也是中國金融資本進入能源領域,實現鐵礦石價格金融化的一個重要條件。聊城宏鉅鋼管有限公司http://www.rashanggao.com/